Wir als Industriestandort Deutschland in der EU sollten besser mit unseren Müll umgehen. Genauso sollten andere EU Staaten dies mit uns gemeinsam „auf den Weg“ bringen. Und mit „auf den Weg“ ist nicht gemeint, dass wir unseren Müll tonnenweise ins Ausland verschiffen. Wir kleine Kinder machen wir die Augen zu, was wir nicht sehen, kann somit ja auch nicht unsere Sorge mehr sein.
Wir können tolle Probleme lösen und Produkte herstellen, die diese Probleme lösen können. Bekommen es aber nicht hin die Technik im Recyceln von unserem produzierten Müll zu verbessern.
Was haltet ihr von der Idee, dass keine Abfälle mehr ins Ausland transportiert werden dürfen? Ersticken wir selbst an unserem ganzen Müll? Bekommen wir dicke Luft?
Und wie sieht das jetzt in den anderen Ländern aus? Nehmen wir diesen Ländern ihre Einnahmequellen weg, von denen ganze Dörfer leben?
Wie ist Ihre Meinung zu der Thematik?
Dieser Blogbeitrag wurde von Christoph Banke geschrieben.
Wenn wir heute von erneuerbaren Energien reden, dann denkt fast jeder erst mal an den Strom. Das ist auch augenf llig. In Norddeutschland sind die Windkraftr der allenthalben zu sehen und hier im S den sind es die Photovoltaikanlagen auf den Hausd chern und im Allg u habe ich ganze Wiesen gesehen, die zur Solarfarm umfunktioniert wurden. Dazu kommt die Diskussion ber die Elektroautos bzw. warum die nicht in die G nge kommen. Was man aber vergisst: der Strom macht beim Gesamtenergieverbrauch in Deutschland nur einen kleinen Teil aus. Jeder kann sich das selbst ausrechnen. 10 kWh entspricht in etwa dem Energiegehalt von 1 l Benzin oder Heiz l. Nun muss jeder nur mal seinen Stromverbrauch mit dem Heiz lverbrauch und Benzinverbrauch des Wagens vergleichen, dann wird klar, das der Strom auf den bisher der Gro teil der Anstrengungen beim Umstieg entf llt, nur ein kleiner Teil des Energieverbrauchs darstellt. Nach einem offiziellen Excel-sheet des BMWI sind es 1873 von 8877 PJ Gesamtenergieverbrauch, also weniger als ein F nftel. Bei den anderen vier F nftel wird aber kaum erneuerbare Energien eingesetzt. Das bedeutet: der Gro teil der Energiewende liegt noch vor und w hrend wir bei Strom zumindest eine Alternative haben sieht es bei den anderen Energietr gern schlecht aus.
Merkel ist jetzt endgultig als Handlangerin der New World order – herrschaftssuchtigen USA entlarvt, dabei halt sie isch in einer Art Tarnkapstrategie immer dan in der Offentlichkeit zzuruck, wenn es nur zu deutlich wird, Dass sie isch vn der USA einspannen lasst: so soll nun in Zukunft D als 4. grosste Wirtschaftsmacht im sinne der US Vormacht mehr militarische Aufgaben ubernehmen, genau zu einem Zeitpunkt,, wenn immerdeutlicher wird, dass durch 70 Jhare Krieg fuhren isch die USa selbst mit 17 Billioen Dollar Schulden schon mehrfachst in den Totalbankrott geetrieben hat! Dazu schickt Merkel feige ihre Gefolgsleute vor: Gauck muss mit vermeintlich philosophischem Anklang das ganze mit “ mehr Verantwortung ubernehmen“ verschleiern und dem ganzen einen scheinbar ethischen Anstrich verpassen. Herr Gauck, sie sind nicht nur im Westen, sondern jetzt endgultig im NWO System angelangt und lassen sich zum billigen Kriegstrieber missbrauchen! Und dann noch als ev. Pastor das ganze endgultig verlogen entarten lassen, denn Sie wissen ganz genau, dass nach ihnen steinmeier und von der leyen ommen werden, die das, was sie noch mit Vernatwortung beschonigend umschreiben, konkretisieren werden! eine Woche spatr legen sie dann noch in Indien einen Kranz vor mahatma Gandi Grabstatte ab: verlogener kann man nicht mehr Politik betreiben, oder haben sie rein gar nichts von dem Mann kapiert! Steinmeier konkretisiert dann die deutsche „Verantwortung“, indm er betont, es musse mehr “ Substanz“ eingebracht werden und von der Leyen konkretisert es dann endgultig, es konne nun auch nicht mehr ausgeschlossen werden, dass mehr Kriegseinsatze gefahren werden. Gerade haben wir Milliarden an Steuergeldern in einen vollig sinnlosen und aussichtslosen Partisanenkrieg im uber 10 Jahre Afghanistankrieg verplempert, der nur Leid und wenigr Konstruktives hervorgebracht hat und die Fronten verhartet, einen Krieg, der heimlidch von Merkel mit fortgesetzten Beihilfen zum systematischen Mord an vermeintlichen Terroristen, de fast nur Unschudige toten und eben nicht eine rechtsstaatliche Aufklarung erbringen. van der Leyen nutzt den Auftritt dan auch noch fur seitenhiebe auf Merkel: „wait and sit is not an option“ als revange fur die offentliche Blamage, die ihr Merkel mit ihrer geforderten 30% Frauenquote im Parlament verpasst hatte. mit all den Umschreibungen wird zwar richtigerweise zum Ausdruck gebracht,d as sich D als starker Wirtschaftsnation starker wirtschaftsnation auch im Rahmen der EU und uber dei EU politisch einbringen muss, aber sich von der USA in einem mit Kriegsmittel vorangetriebene NWO -Globalisiwerung, bei der es eben nicht um eine friedliche internaionale Politikgestalung und entwiklcungshilfe mit fairen Beschlussen handlet, sondern um eine kriegerisch durchgesetzte Resourccenvereinnahme vorrangig geht und um kriegersche Durchsetzung von geostrategischer Ausbreitung im Machtkampf dreier Grossblocke mit China und Russland geht, darin wurde ich mich nicht unterwurfig kritiklos einspannen lassen. Aber genau das macht Merkel und dazu schickt sie ihre leute vor, weil sie ist zu feige dafur selbst einzstehen: feige Tarnkappen- oder Undercover- politik!